>>>Насколько я понимаю, считается, что от недостатков присущих ранним М16 времен Вьетнама современные клоны (М4) свободны.
>>
>>Нет не свободны , там все также все тоже самое , боязнь загрязнения, боязнь воды
>,малая масса движущейся части затора и следствие того недосыл и "печные трубы".
>Все эти "проблемы", даже когда возникают, решимы в течении нескольких секунд на поле боя. Заметим что попадание воды или глины в АК, особенно в ствол, ему жизни не тоже добавляет. А насчет недосылов итд - гильзу застрявшую под УСМ на АК вам вытягивать не приходилось? Мне приходилось. Удовольствие ниже среднего, понадобились плоскогубцы. А калашниковских патронах которые не стреляют несмотря на "мощный" затвор я уж промолчу.
Ага как же в течении нескольких сек ?:)))) Просто прикинуть количество МЕЛКИХ деталей которых посеять как два пальца а если откинуть аппер и в это время рядом скажем произойдет мелкий взрывчик с засыпанием песком ресивера то ее даже в роли подпорки не используешь ибо контсррукция очень хлипкая во всех смыслах .
Гильза под УСМ на АК ? ЭТо из разряда летающих тарелок типа рассказывают но сам не видел , насчет патронов ну патроны разные бывают некоторые патроны 223 калибра в том числе сюрплюс вообще из М-16 больше одного раза стрелять не хочут и такое видел своими глазами.Пока что все 7,62 Х39 даже гражданский "порноул" работали на ять , Проблеммы как раз возникали с тем что на импортом типа Вольф или Кентаввр в основном из за херового качества современных муромких капсюлей вот комуб яйца оторвал так жто муромским козлам.
