>2. В большинстве серьезных конфликтов последних лет стрелковка играла далеко не определяющую роль - куда более авиация, томагавки и тп. Откуда такое внимание на замену стрелковки? Может лучше танками занялись бы?
Это не так. В значительном количестве конфликтов последних лет, которые имели вид противодиверсионных, противопартизанских операций преобладает тактика малых групп и стрелковка там играет очень важную роль.
А вот как раз средства огневого поражения имеют меньшее значение, т.к. у противника их заведомо нет и априори обеспечивается превосходство. (Это разумемтся не значит, что их не следует развивать). Просто ставка на "автомат для массовой армии" должна изживаться.
