Re: Вопрос Ю....
>>ПозволЯл или позвОлил? Существуют ли какие-либо факты на этот счёт или только сплетни? Может расследования какие были?
>
>ПозволЯл. ПозвОлил ли? Вероятно да, но т.к. расследований не было, то все на уровне ИМХО.
Ну деклараций о хоходах тогда не было, но всё-таки должны быть приведены какие-то сведения о его личной заинтересованности и обогащении. Хотя может просто не успел? РЯВ помешала.
>>Не слишком лы Вы замыкаете события и план на одного Гучкова? То есть да, план как бы считался его, но не слишком ли здесь преувеличена "Роль личности". Кроме того Гучков высказывался в поддержку сохранения монархии, поддержав в этом вопросе П. Н. Милюкова.
>
>Гучков выражал точку зрения нарождающейся буржуазии обогатившейся на военных поставках. Цены казенных и частных заводов я привожу. Этим новым русским была нужна политическая власть, а самодержавие им было как кость в горле. Гучковым и милюковым был нужен царь по своим полномочиям тождественный английской королеве. Но заставить царя отказаться от своих полномочий после победы в ПМВ они не надеялись, поэтому им нужно было отстранить Николая от власти до окончания войны. Что и было сделано ими с помощью организованного в столице хаоса.
Ну вот мне и показалось, что замкнуто на одного Гучкова в тексте.
Опечатка на этом сайте присутствует: К концу шестидесятого десятилетия 19 века большая часть Средней Азии вошла в состав Российской империи
- шестого конечно.
