|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
11.01.2011 17:20:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: при попеременном...
> Современные пулеметы должны быть лучше старых,тем более Брена,они создают такую же плотность огня при меньшем весе, отсюда 2 группы вместо 1.При тактике с огневой группой движется только одна точно так же под огнем,она должнa еще быть более уязвима, чем 2 попеременно.Или канадцы предлагают дать огневой группе 1000 патронов и 5 сменных стволов,или Максим с водяным охлаждением,чтобы поливать противника огнем с офигенной плотностью.
Вопрос в траектории движения. Канадец говорит, что при функциональном разделении групп траектории более оптимальны: маневренная группа, т.к. ей не надо прикрывать другую группу, может выбирать наиболее скрытный маршрут - а огневая группа просто останавливается на удобном огневом рубеже, и ей соответственно не надо бежать в упор к противнику.
>> требует очень тесного взаимодействия между командами
> Рации сейчас достаточно компактные.
Канадец много говорит о психологической изоляции подразделений и отдельных бойцов на поле боя, когда они попадают под эффективный огонь, и особенно когда начинают нести потери.
Т.е., как я понимаю, необходимое для попеременного движения чувство локтя в условиях стресса легко теряется, и требуется постоянный визуальный контакт. В связи с этим вспоминаются многочисленные фотографии плотно кучкующихся амерских пехотинцев в бою, а также известная дилемма "траншея против ячеек".