|
|
От
|
Денис Фалин
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
11.01.2011 01:33:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: Почему только...
>Так в том-то и дело, что не ранялась, а уступала. А в численности-и подавно. А если еще вспомнить,что на 15.06.42 среди дивизий ГА "Центр" 6 охранных против трех в ГА "Юг"...
Это будет зависеть от приоритетов в пополнениях.
>Т. е. в мае уже никто ничего в центре не "срезает"?
Все эти операции были проведены в реале. Только 39А до июля досидела в своем выступе.
>Он получался на благоприятной местности самой сильной группой армий против не самой сильной группировки противника. Да и то-с 41-м не сравнить...
Это ж почему не сравнить? В 41г было вначале упреждение в развертывании, а потом "тонкая красная линия" при отсутствии подвижных соединений. В 42г немцы выбрали участок фронта и несмотря на нашу отмобилизованность и развернутость перешли на нем в наступление. Разгромили противостоящие им силы, а брошенные одна за другой резервные армии понесли большие потери не сумев ни вернуть Воронеж, не предотвратить штурм Сталинграда.
>> Мы в альтернативе не отдаем инициативу Красной армии в центре.
>Значит, отдаем в другом месте.
Где? Удар на Москву притянет ВСЕ возможные резервы КА к участку наступления.
>Реально в ударе были задействованы не менее крупные силы ГА "Юг".
Разрезав фронт КА пополам о проблемах ГрА ЮГ можно забыть, в реале центральная группировка немцев сама с трудом отбивала наши атаки позабыв о планах наступлений.
>так Вы же не только Калининский фронт громить собираетесь. но и СЗФ. Да и против ЗФ кого-то оставлять надо.
Сил вполне достаточно для этой конкретной цели. У Кал. фр. не было ни одного танкового корпуса. Чем будут затыкать прорыв?
>Т.е. добро пожаловать в реал.
В этом реале практически все новые танковые корпуса и армии под Москвой. В случае их возможного разгрома или тяжелых потерь наносить удар по "мягким" союзникам будет просто некому.
>> Еще через неделю был котел под Миллерово. И фактически войска >Брянского , Ю-З и Южного фронтов были полностью разгромлены.
>Серьезно? И к каком числу Вы считаете они были фактически разгромлены?
К 24 июля 42г (взятие Ростова) от этих трех фронтов остались лишь остатки. Фронт выстраивался практически заново резервными армиями.
>Сталинград показал, что вермахт вполне успешно перемалывается сам.
Кроме городских боев где еще перемалывался вермахт под Сталинградом до советского наступления?
>Вы считаете,что без подкреплений было бы лучше?
Это показывает возможности советских новых танковых корпусов летом 42г. Под Сталинградом в июле-сентябре было то же самое. На Западном фронте получалось лучше, согласен.
>1. Т.е. наступление будет вестись как раз в сторону максимально быстрого выдвижения резервов противника.
Да, но гораздо более сильной группировкой и не оставляя подвижные соединения на обеспечение флангов.