|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Вадим Жилин
|
|
|
Дата
|
11.12.2001 14:25:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Невеяло.
>Приветствую.
>Спасибо, Дмитрий, прочитал с большим интересом.
>Придирку "по ведению" можно?
>Слов-паразитов многовато, имхо. :)
Вот! Заметил? :( Я и говорю - тройка за сочинение - куда мне на хрен что-то писАть... :(
>По прочтению
имеются ввиду материалы декабрьского совещания?
>у меня сложилось впечатление, что наш мехкорпус должен, при вхождении в прорыв, иметь в соседях два стрелковых (а лучше - мотострелковых) корпуса. Справа и слева. Плюс стрелковый корпус, который идёт впереди мехкорпуса, прогрызает оборону и обеспечивает "окно" для ввода в него мехкорпуса.
не совсем так. мехкорпус (а) должны были составлять подвижную группу общевойсковой армии и входить в по возможности чистый проры расчетной ширины ок 30 км. Что достигалось прорывом обороны примерно 3 стрелковыми корпусами - т.е ВСЕЙ армией.
>Т.о. 1 мк и 3 ск - это уже армия.
конечно.
>А ИМХО такое: Применение наших мехкорпусов, как самостоятельных соединений, чревато их уничтожением. Что и случилось в 1941-м.
ну при постановке задач,адекватных возможностям не все так уж печально (мое ИМХО).
С уважением
- Re: Невеяло. - Вадим Жилин 11.12.2001 15:21:06 (1465 b)
- + схемка. - Вадим Жилин 11.12.2001 15:59:15 (226 b)