От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Гришa Ответить по почте
Дата 11.12.2001 11:31:36 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Ну дык например Индокитай, позицию США в этих событиях шибко благородной

И снова здравствуйте

никак не назовешь. Привела сия позиция лишь к тому что националистические режимы в результате войны и убийства миллионов людей сменились режимами комунстическими. СССР вел себя крайне благородно, не вмешивась в разборку , но время от времени помогая одной из сторон. При этом в отличии от сходной ситуации в Афганистане СССР никогда не опускался до рассаживания террористов и поощрения собственно американских экстремалов. Американским дессидентам мы грантов не давали и Ленон вел свою антивоенную пропаганду совсем совсем бесплатно :-)) Ленинской премии ему никто не давал :-)))).

Недавняя американская политика на Балканах то же не есть пример государственной мудрости, скорее метания слона "под банкой" в посудной лавке. Позицию России идеальной не назовешь, но поезда мы по крайней мере не бомбили и туристов в пропасть из хулиганских побуждений не швыряли.

С уважением ФВЛ