По-моему, КТО и ЧТО - очевидны. Или Вам приятнее, если на Вас покажут пальцем?
>Там в основном интерпретации.
Там приводятся цитаты и указания на источники.
>Вы в основном занимаетесь общими рассуждениями.
>И сейчас продолжаете - мне уже надоело.
Нет, я как раз пытаюсь выудить из Вас конкретику, а Вы прикрываетесь общими рассуждениями о роли евреев в истории России и СССР.
>Это автор считает их ложными и приволдит сови соображения почему он так считает.
Не только автор. Судя по отсутствию каких-либо подтверждающих данных, еврейские провокаторы - вымысел.
>А Вас есть доказтельства этому? Кроме общих рассуждений?
У меня рассуждение самое что ни на есть простое: вину надо доказывать. А у Вас, видимо, иная точка зрения.
>Вы вот чем тут упражняться зайдите в яндекс и дайте поиск например по строке - евреи в паритизанских отрядах. А потом попробуйте незаметить штук около ста противоречий.
Приведите примеры.
>Понятно. Борис Соколов следовательно отразил ВЕСЬ спектр. :)))
Нет, о чем я тоже говорил.
>Очень спокойный и взвешаный постинг.
Сам факт его появления является доказательством того, что статья Вас задела.
>Ладно не будем трясти воздух безсмысленными речами.
Не трясите.
>Итак Ваши тезисы.
Не мои. Это - Ваши ДОМЫСЛЫ. Не более.
>1. В партизанских отрядах расстреливали евреев за то что они евреи.
Нет. БЫЛИ СЛУЧАИ РАССТРЕЛА ЕВРЕЕВ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИХ ВИНЫ. Вот так будет вернее.
>2. Среди евреев не было и не могло быть еврейских провокаторов.
НЕ ЗНАЮ. Пока не предоставите факты - не поверю.
> 2.1нормальный человек не может себе представить чтоб еврей мог быть немецким провокатором.
Да, это ОЧЕНЬ сложно.
>Если я их неправильно или неполно изложил прошу уточнить.
