>...логика у тебя интересная. Ты ничтоже сумняшеся экстраполируешь свои взгляды на всю сложную картину тех лет.
Это не он экстраполирует, это с позволения сказать автор с семь-сорок экстраполирует. Отсюда и все проблемы.
>А, собственно, одни факты другим не противоречат. Были и оружейники, были и герои, и много, а были и те, что описаны Соколовым (который мне тоже малосимпатичен, но нечто похожее я уже слышал от родственников, которых, к слову сказать, трудно упрекнуть в очернительстве партизанского движения, скорее, наоборот). МНОГО ЧЕГО БЫЛО.
Было то было. Как обычно все зависит от соуса под которым все это подается.
>Картинка не была одноцветной. Но если об одних событиях и фактах изданы горы литературы, то другие замалчивались.
Ну вот евреи и допросятся - такими статейками спровоцируют пару статей на тему - евреи првокаторы в партизанских отрядах. В итоге будут опять крики про злобных антисемитов которые пишут что попало про несчастных евреев.
>Или ты считаешь, что правда нужна только в строго ограниченных дозах? Если нет, то какого черта ты, НЕ ЗНАЯ ВСЕГО СПЕКТРА ФАКТОВ, делаешь далеко идущие выводы?
К такого рода правде надо подходить аккуратнее, бумеранг вернется и стукнет по тыкве.