|
|
От
|
iggalp
|
|
|
К
|
Александр Киян
|
|
|
Дата
|
10.12.2001 12:32:32
|
|
|
Рубрики
|
Администрации;
|
|
Re: Специалистов по...
>>Факторный анализ здесь точно ни при чем, как и статмоделирование. Простейшее решение - на основании теоремы Байеса. Надо:
Статмоделирование конечно нет, а вот факторный анализ при всем - это его задача.
>
>Это получится "приближенное" решение :-))
>Как мне кажется, тот путь, который видится Новику - нахождение фактор-множества по существующему разбиению и далнейшая классификация новых элементов, как раз лежит в области методов факторного анализа
Задача Новика это и есть факторный анализ. Способы нахождения кластеров могут быть различны. В любом случае используются пороговые критерии, которые также могут быть разнообразны (предложенный способ с условными вероятностями один из них). Для выделения основных факторов наиболее часто используется метод главных компонент. Достаточно простенький, но вполне мощный. В конкретном случае его скорее всего применять не следует. Словесно здесь он применяется в таком виде - найти слова типичные для одной группы и нетипичные для остальных, на остальные забить сразу. Скорость расчетов многократно вырастает. Посему лучше начать с изучения частотных характеристик слов в рубриках. Но здесь необъходимо учитывать (вернее не учитывать) падежи склонения и пр.