|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
02.09.2000 01:53:14
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Дык кто его точно знает?
>Лады! Только если он обратно в Чечению не уедет. Его специальность теперь востребована! Платят хорошо.
Будем считать, договорились. И вообще соскучился я в этой Франции по живому общению... :(
>А твой израильский комбриг, похоже, как положено в открытом люке ездил. И это правильно. Ну и в Афгане и Чечне тоже этот опыт вспомнили. Только не сразу.
У них надо сказать командиры танков вообще обязаны торчать из люков всегда - не просто люки открытые, а по пояс. Они считают, что большая вероятность гибели командира с лихвой окупается меньшей вероятностью гибели танка, потому что угрозу раньше заметят. В итоге у них потери среди командиров были порядка 38% потерь среди экипажей, это при пяти-то человеках! А с "Малютками" они как раз в 73ем и ознакомились, так что он из люка не потому торчал, что "кумы" боялся. Собственно до 73го и возможностей особенных это хозявство в бою испытать не было...
>>Ну как раз М-60 бьется и кумулятивным нормально. Вот Лео-2 или Абрамс - это уже похуже...
>
>Да с М-60 тоже какие-то проблемы были. Но спецы об этом сильно не говорят. Низзя-с!
Хммм... Жаль. Вроде как американцы о защите М60 невысокого мнения, так что любопытно было бы узнать, что там еще наши накопали...
>Но на показе - то дырдочка и только. А от кумулятивного чучела распоротые, скот, размазанный по боевому отделению. Есть на что глянуть. Эффектно это выглядело.
Это верно :)
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
- Ну да! - М.Свирин 02.09.2000 02:01:33 (1492 b)
- Re: Ну да! - Василий Фофанов 02.09.2000 16:49:12 (903 b)