|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
01.09.2000 13:08:52
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Вот и начальник транспортного цеха :) (+)
Миша,
А такой вопрос:
> Но гладкоствольная пушка давала ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШИЕ характеристики проникновения для кумулятивного снаряда (вращение "размазывало" кумулятивный шнур), а он был тогда много дешевле, чем подкалиберный
А почему? Почему мартенситная болванка дороже прессованной кумулятивной воронки, да с металлическим покрытием, да в довольно непростой формы корпусе... Из-за тиражей?
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru