|
|
От
|
Alex Lee
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
01.09.2000 14:32:49
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
А я не понял... а доцент-тупой (с)
Это не продолжение спора. Просто прошу уточнить Вашу позицию - я не понял.
>Если Вам требуется моя позиция, то она такова: подбашенная коробка это отдельная функциональная и технологическая часть танка. Есть корпус, есть подбашенная коробка, есть башня.
С этим, кстати, никто не спорил. Есть танки с подбашенной коробкой, есть без подбашенной коробки. Обсуждали именно Тигр с его подбашенной коробкой, которая после приваривания по мнению некоторых форумчан превратилась в неотьемлеммую часть корпуса и перестала отвечать своему определению функционально.
Алексей, если не трудно - еще одно разьяснение под занавес, но приментельно конкретно к Тигру.
Был бы рад примерам других танков с подбашенными коробками, приваренными к корпусу.
Тысяча извинений.
Alex Lee