Тяжелый случай :-(
>Ты, Леша, тормоз. Я все время соглашался с термином "подбашенная коробка" для Тигра, но никогда не соглашался что она НЕ КОРПУС.
"У того же “Тигра” подбашенную коробку уже приваривать к корпусу" Т.е. Шашмурин разделяет подбашенную коробку и корпус. Вот если бы он написал, что "на Тигре подбашенная коробка это фактически уже корпус", тогда другое дело.
>ШАШМУРИН НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ЧТО ПОДБАШЕННАЯ КОРОБКА НЕ КОРПУС. Что происходит с корпусом, когда к его нижней части приваривают "подбашенную коробку"? Корпус не может быть составным? Его части не могут иметь наименований и, при этом, оставаться частью КОРПУСА?
См. цитатку выше.
>Так вот обясни: Почему "подбашенная коробка" Тигра НЕ корпус.
Потому что это подбашенная коробка. Определение из Благонравова Миша давал.С тем же успехом можно назвать "корпусом" скажем башню или гусеницу. :-)
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
