|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
31.08.2000 14:19:41
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Больным туберкулезом повторяю :)
Привет!
>Так говорил Шашмурин или нет? Опять рогом упираешься, чтобы не признать свои ошибки? В общем кончаль дурика валять, у Тигера подбашенная коробка была.
Ты, Леша, тормоз. Я все время соглашался с термином "подбашенная коробка" для Тигра, но никогда не соглашался что она НЕ КОРПУС.
>Это заявляют два авторитета - М.Свирин и Шашмурин, на фоне которых авторитет В.Чобитка находится на уровне канализационного люка.
Леша, твой авторитет булькает под этим люком.
А аргументы в стиле "А товарыш прапоршык сказал, что кракадылы летають", "А ну тады летают, но низенько-низенько" для меня не катят.
ШАШМУРИН НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ЧТО ПОДБАШЕННАЯ КОРОБКА НЕ КОРПУС. Что происходит с корпусом, когда к его нижней части приваривают "подбашенную коробку"? Корпус не может быть составным? Его части не могут иметь наименований и, при этом, оставаться частью КОРПУСА?
>Предлагаю почетную капитуляцию. :-))
Предлагаю не предлагать!
До тех пор, пока в соответствии с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ПОДБАШЕННОЙ КОРОБКИ ты не ответишь на ранее заданные мной вопросы:
"Пойми, я ничего не хочу доказать. Я хочу ПОНЯТЬ.
Я НЕ ПОНИМАЮ, почему "подбашенная коробка"
Тигра НЕ КОРПУС!"
Так вот обясни: Почему "подбашенная коробка" Тигра НЕ корпус.
Ты понял в каком стиле меня не устраивают ответы?
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/