ВИФ2 NE

	От	vladvitkam
	К	Прудникова
	Дата	07.01.2011 00:27:30
	Рубрики	WWII;

Re: ну, на безрыбьи, видимо...

>Меня смущает то, что эту дивизию почему-то считают чуть ли не первой попыткой создания польской армии. Хотя речь в приказе идет о гражданах СССР.

а только о гражданах СССР?
там сказано о "лицах польской национальности"
надо смотреть подробности по процессу формирования

Re: ну, на - Прудникова 07.01.2011 16:01:11 (270, 407 b)
- Re: ну, на - stas1905 08.01.2011 18:55:12 (104, 191 b)
  - Ре: я обясню, когда она ето написала, я кинулся к гугле и стал - объект 925 08.01.2011 19:47:16 (102, 580 b)
    - И кроме того - Presscenter 08.01.2011 20:52:24 (91, 502 b)
- Капитан РККА Ким Ир Сен получал советское гражданство? (-) - Nachtwolf 08.01.2011 01:02:51 (105, 0 b)
  - А чье у него могло быть гражданство? Ваши предположения? (-) - Forger 08.01.2011 16:59:38 (75, 0 b)
Re: ну, на - wolfschanze 07.01.2011 13:13:58 (365, 207 b)
- Re: ну, на - vladvitkam 07.01.2011 15:57:45 (284, 1709 b)
  - Польскую национальную дивизию в Средней Азии? - Kazak 07.01.2011 20:48:10 (247, 234 b)
    - А где? - Паршев 07.01.2011 21:20:58 (204, 41 b)
      - Где в секретных протоколах есть запрет на создание боевых частей - Kazak 07.01.2011 21:38:27 (202, 135 b)
        
        Ну как же - Паршев 07.01.2011 23:18:19 (172, 636 b)
        
        Польская часть РККА - это зародыш разве что коммунистической агитации (-) - Kazak 07.01.2011 23:32:46 (122, 0 b)
        
        Которая явно нацелена на генерал-губернаторство, ага. - Nachtwolf 08.01.2011 01:00:07 (139, 126 b)
        
        Re: Которая явно... - Presscenter 08.01.2011 01:23:55 (135, 371 b)
        
        Re: Которая явно... - Nachtwolf 08.01.2011 01:50:18 (126, 830 b)
        
        Re: Которая явно... - Presscenter 08.01.2011 02:16:06 (125, 3027 b)
        
        Re: Которая явно... - Chestnut 10.01.2011 13:34:18 (34, 556 b)
  - Re: ну, на - wolfschanze 07.01.2011 17:29:24 (223, 653 b)
    - Re: ну, на - vladvitkam 07.01.2011 18:07:33 (194, 359 b)
      - Re: ну, на - Митрофанище 07.01.2011 18:15:16 (192, 473 b)
        
        Re: разговор о формальной стороне формирования (-) - vladvitkam 07.01.2011 18:51:39 (133, 0 b)
        
        Это как? (-) - Митрофанище 07.01.2011 19:21:25 (97, 0 b)
        
        Re: Это как? - vladvitkam 07.01.2011 19:50:03 (166, 164 b)
        
        Re: Это как? - Митрофанище 07.01.2011 20:15:28 (137, 44 b)
        
        Re: Это как? - vladvitkam 07.01.2011 21:58:22 (108, 361 b)
        
        Re: Это как? - Митрофанище 07.01.2011 22:42:03 (99, 452 b)
        
        Re: Это как? - vladvitkam 08.01.2011 00:16:25 (82, 248 b)