|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
xab
|
|
|
Дата
|
09.01.2011 23:16:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
О смысле ПИЛЫ
>>>>РПК не пулемёт и он не способен выполнять пулемётные задачи. Пока не будет отечественных вариантов Миними-Негева (а к ним, судя по всему, дело уже идёт - в спецназе они есть) поминать оный класс оружия тока теоретическом плане.
>>>
>>>Отечественный вариант "миними" - это что такое?
>>Имеется в виду ручной пулемёт под 5,45 патрон с ленточным питанием и возможностью вести высокоинтенсивную стрельбу. "Миними" (М249 SAW у амеров) - образец "стиля".
>
>А смысл?
>Тут на форуме уже неоднократно обсуждалось, что ПК дает преимущество не только в плотности огня, но и вдальности и проникающей способности. 5,45 этого не даст.
Вот ПИЛА
http://www.youtube.com/watch?v=jSn8_tLCt9c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=X4nfZu8VqgQ&feature=related
а вот ПКМ
http://www.youtube.com/watch?v=zQReI2PrDUo&feature=related
ПКМ он конечно пулемет хороший. Хороший единый пулемет для стрельбы из устойчивых положений, с сошек,c треноги.
Но пила это совсем другое дело. Это пулемет для стрельбы с рук. Оружие прекрасно контролируется и управляется. По большому счету им можно вооружать каждого второго. У "них" к этому похоже и идет.