|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
07.01.2011 13:15:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Вот, интересно.
>>Чему свидетельством наличие в пехотных отделениях стран НАТО даже не РПГ, а ПТРК.
>
>>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
>
> http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/7-8/appa.htm
>И где у них РПГ. Нету никакого РПГ, зато есть два аутоматик райфлмена с М249 (у каждого цинк на 200 патронов), а гренадер это всего лишь боец с подствольником. А две штуки во взводе antiarmor ganner с помошниками это кто?
Ну есть конечно некоторая разница вместо одного гранатомета 0.5 ПТРК, раньше Дракон был в каждом отделении.
>У нас же при классическом составе отделения( расчет РПГ, РПК + 6-7 автоматчиков) основным оружием отделения сделали по сути дела глубоко вспомогательный, крайне низкоточный фаустпатрон.
А это совершенно не аргументированный наброс.
С уважением XAB.