|
|
От
|
zamok
|
|
|
К
|
TEXOCMOTP
|
|
|
Дата
|
06.01.2011 18:51:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Расформирование танковых...
>Я не понимаю, почему танкисты не смогли хорошо отстреляться из тех же пушек на другом шасси? Есть какие-то нюансы или это что-то субъективное?
>Сейчас полетят табуретки, естественно на на танке т-34 стояла Ф-34, а на самоходке - ЗИС-3, но по баллистике эти пушки очень похоже на мой дремучий взгляд, проблем с переподготовкой быть не должно. Я прав?
У этих пушек не похожая, а одинаковая баллистика. По-моему мнению здесь имели место следующие факторы:
1.Конструкция машин-на СУ-76 пушка смещена назад и ниже. Сама машина легче. При выстреле корма должна была здорово "приседать" и (возможно) долго "качаться" (амортизаторов не было). Да и откат у ЗИС-3 680-750 мм против 320-370 у Ф-34.
2.Пушка ЗИС-3 имеет дульный тормоз. При выстреле образуется больше облако дыма и пыли, чем при выстреле из Ф-34.А это здорово затрудняет наблюдение за результатами стрельбы (за дымом не успеваешь определить перелет-недолет и боковое отклонение).
3.У Ф-34 танковый "ломающийся" прицел, а у СУ-штатный прицел от ЗИС-3. Наводя пушку наводчик должен постоянно изменять положение тела.
4.Пушка СУ-76 имела ограниченные углы горизонтального наведения. Поэтому результативность стрельбы зависела не только от наводчика, но и от слаженных действий всего экипажа, особенно механика-водителя. Но в отличие от танка наводчик не мог управлять им ногами.