|
|
От
|
Митрофанище
|
|
|
К
|
ZaReznik
|
|
|
Дата
|
06.01.2011 11:45:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Экий Вы горячий
Свой же пост (от 04.01.2011 23:05:19) внимательно прочли?
Где там про Перл-Харбор или Таранто?
Там только:
"Например, парочка уже английских горшков в декабре 1941 устроит?"
И именно об этом я и скажал:
>>К тем, о которых Вы упомянули выше, не нужен был.
Так что, на Ваше
>Учите матчасть.
Могу сказать - учитесь читать свои же посты.
>А примеры чего вам нужны то? Сожженого Токио?
...Гамбурга, Дрездена...
И как это поовлияло на ход войны?
>Как раз тот случай когда собственно говоря авианосец и обеспечил увеличение дальности для авиации (об этом ведь речь шла, если вы помните).
Какой случай?
Пёрл-Харбор? Разовый удар, с последующим бегством.
Если уж про авианосцы и вести речь в этом ключе, то это лето 1945, Вьетнам, Ирак, Югославия т.е. ситуация, когда противник не может ответить адекватно (просто потопить / повредить вражеские авианосцы).