|
|
От
|
Pavel Parinov
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
03.01.2011 00:32:39
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Давно это
>Салам алейкум, аксакалы!
>>Вполне возможно, что видел еще меньше, особенно сзади.:)
>
>Сзади? Хм. По БУСВ сзади идёт пехота, обычно.
Правильно, но мы то спереди, а пехота за нами, сзади.:)
>>Где, в какой точке развернутого строя роты обычно находятся снайпер и пулеметчик?
>
>Снайпера во взводах. Если говорим о наступлении, то по указанию командира взвода. Штатные пулемётчики отделений в цепи отделений. Пулемётчики командира роты (пулемётный взвод) по указанию командира роты.
Тут такая штука: по штатному расписанию (согласно бортовому номеру) я ходил крайним правым в боевой линии танковой роты и при взаимодействии с м/с собственными глазами видел и пулеметчика, и снайпера, и как в какой последовательности они выходили. Причем в феврале 84-го на нашей батальонке было ч/п: БМП переехала солдата-пулеметчика, который вышел первым, лежа у гусянки "прикрыл" выход отделения, а когда "вперед" и БМП пошла, то споткнулся и упал прямо под левую гусянку...
Но мне приходилось так же не раз кататься в составе первого взвода, а это по центру боевой линии роты. И опять пулеметчик, снайпер под команду "земля". Т.е. или в м/с взводе не один пулемет и снайпер, или они не приписаны к конкретному БМП...
>Есть-ли различия в комплектации м/с роты в м/с полку и в батальоне поддержки танкового полка?
>Батальон в тп как называется? МСБ? Значит и различий нет, по идее. Хотя многое зависит от периода и ситуации.
Но танковый батальон в составе м/с полка по слухам имеет другой штат, чем в составе танкового полка: 34 машины вместо 31-й. Почему не может быть изменения штата и у м/с?
>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Вот тут не убавить...
А видел всю эту байду с 82-го по осень 84-го в 76 Гвтп на территории Польши. Полки в дивизии были полного состава.
С уважением.