|
|
От
|
fenix~mou
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
01.01.2011 15:45:23
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
2Лис. Провокационный вопрос про тот автомат который нам нужен:)
Здравствуйте.
Для начала два тезиса которые частично уже формулировались.
1) Массовая пехотная война - когда на поле боя решали дело преусловутые "сапоги на песке" в количестве миллионнов - это уже великое прошлое, прошлое породившее массу образцов стрелкового оружия.
Та армия которая сейчас успешно решает задачи в локальных войнах очевидно всё в большей степени является профессиональной армией. Не надо далеко ходить за примерами - и вторую чеченскую и 888 сделали в основном контрактники и спецчасти.
2) Автоматы которые массово состоят на вооружении являются следствием тех требований которые выдвигались в условиях массовой пехотной войны.
Скажем если брать АК - у этого автомата чётко выражены такие качества как "доступность для среднестатического бойца набираемого по призыву"(который спустился с гор за солью и был пойман военкомом) и "дуракоустойчивость"(про надёжность не будем, это по любому должно быть).
Взять конструкцию предохранителя - дубово, но крайне надёжно, положение чётко фиксируется, для переключения надо преложить конкретное осознанное усилие, о переключении предохранитель сообшает громким щелчком(погубившим по слухам не одного партизана в джунглях) и всем своим видом.
Если скажем в АК вести вожделенный вами джойстик переключаемый пальцем без особых усилий - это приведёт к повышенному проценту отстрелянных яиц, прострелянных ног и просто случайных выстрелов в случае какого-нибудь африканского подразделения.
Да и не только африканского. Что не допустимо.
Думаю мысль в общем понятна.
Собственно вопрос.
Какими тактическими качествами должен обладать "автомат профессионала" учитывая современные экономические, политические, военные факторы?
То что он должен появится следует хотя бы из того, что АК есть уже у всех, даже у последних бандитов - соответственно профессиональная армия должна имеють то что позволит покрыть и АК, и импортные произведения того же рода.
С уважением, бакалавр.