|
|
От
|
bedal
|
|
|
К
|
Лис
|
|
|
Дата
|
30.12.2010 09:38:19
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
ну не утерплю
по недавно обсуждавшемуся вопросу с перезарядкой - булпап не удобнее классической схемы в этом смысле (всё-таки магазин _между_ точками опоры)? И - булпап совершенно не рассматривается в перспективе нашего стрелкового вооружения? Настолько велики недостатки или банально конструкторы не тянут?
Это к тому, что стоит ли вообще тратить гигантские деньги на перевооружение для получения весьма штучных достоинств - только улучшение вероятности попаданий короткими очередями? Или это настолько важно в предполагаемой перспективе, что остальное "ладно, доделаем"? Что остальное - перечислять не буду, тут озвучивали список, весьма длинный.