Понятно, что с 1917 года отношение влсти к интеллигенции было отрицательным (согласно марксизму-ленинизму солью земли являлся рабочий класс, а среди него - разнорабочие). Но, как ни странно, отношение еще более ухудшилось при относительно либеральном Хрущеве.
Причина была в следующем. Сам Никита, хотя культурой явно не отличался, науку и технику уважал. Он заметил, что большинство партаппарата было полуграмотным и велел срочно поднимать им образовательный уровень. А по-настоящему учиться они не хотели. Появились и расширились разные высшие партшколы, институты марксизма-ленинизма, но многим партбоссам (в особенности мелким) приходилось получать "светское" образование. Экзаменов они почти не сдавали, а в случае сдачи оценки им натягивали бессовестным образом. Отсюда у них и возникло убеждение, что студенты не учатся, а бьют баклуши, наука - это полубессмысленная болтовня и т.д. А отношение к интеллигенции, и так уже очень плохое, сумело еще ухудшиться, что привело к массовому падению зарплаты (на уровне некоторого увеличения таковой для рабочих).
Ну а офицер - это армейский интеллигент (конечно можно возражать против этого но все партаппаратчики так считали !!!)
К сожалению у нас продолжаются многие коммунистические безобразия и в настоящее время.