>>>>В городе - скорее кистень, ИМХО. Но меня интересует именно белое оружие.
>>>
>>>Кистень в городе не носили - неудобно использовать.
>>-----------------------------------------
>>Кистень, в класическом понимании, это камень (свинчатка) на веревке с петлей, носился "за пазухой". Так что проблем с исп. в городе не наблюдаю.
>
>оружие одноразового применения (второй раз сложно стукнуть), на мой сугубо субьетивный взгляд в городском бою неудобен.
-------------------
Это вы зря....когда один на толпу весьма удобно, особенно в умелых руках...
>>>А так некоторые носили сабли, с середины 17в шпаги (не путать с европейскими).
>>-----------------------------------------
>>А почему не путать?..Чем они от европейских отличались?...ИМХО вполне типичные сев. европейские шпаги (саксонского типа, потом они же назывались шведскими).
>
>Русская шпага - это палаш с узким лезвием.
-----------------------------------------
Так...палаш - это палаш, к палашам 16-17вв можно отнести польский гусарский, немецкий и британсикй кирасирсирские, византийский скьявоне, и русский, который ИМХО от польского не отличается, все они имели однолезвейный клинок и предназначались для рубки с коня. Шпага, даже с широким клинком остается шпагой, примеры палашаподобных шпаг - валлонка (полуторная заточка), саксонка (двулезвейная). У нас были так или иначе распростанены палаши, в осн на западе и севере страны, шпаг было меньше и они были ан масс привозные.
Денисов.
