|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
07.12.2001 15:27:11
|
|
|
Рубрики
|
1941; Артиллерия;
|
|
Давайте считать, а не говорить "20"
>По отношению к дивизионной артиллерии АИР вообще не упоминается
Не упоминается - значит, ее не было, по Вашему? Или артиллеристов не учили ее использовать?
http://rkka.ru/org/art/artil2.htm
смотрите раздел "АИР". оттуда же:
===
Следовательно, уже к началу войны с Финляндией полразделения и части АИР имели стройную и целесообразную организацию. Советско-финляндская война явилась хорошей проверкой для разведывательных подразделений. Хотя подразделениям АИР приходилось действовать в тяжелых условиях северо-западного театра военных действий, они успешно выполнили возложенные на них задачи. Об этом свидетельствуют итоговые цифры войны с Финляндией. Так, артиллерийские батареи противника на 65% были разведаны звуковой разведкой, на 16% — средствами сопряженного наблюдения, па 10% — артиллерийской авиацией, на 5% — измерительно-пристрелочными взводами и на 4% — аэростатами наблюдения. Как видно из сказанного, звукометрические подразделения в борьбе с артиллерией противника заняли ведущую роль. Поэтому в начале 40-х годов в организацию ОРАД была введена вторая батарея звуковой разведки.
====
Организация дивизионной артиллерии:
http://rkka.ru/org/str/gap.html
http://rkka.ru/org/str/ap.html
в каждом артполку и дивизионе имелся топо-вычислительный взвод и взвод (в дивизионе - отделение) арт. разведки.
>Давайте считать- если при стрельбе с авиакорректировкой нужно порядка 300 снарядов для подавления батареи, то "по площадям" раз в 20 (как минимум) больше.
Давайте считать - почему не в 200 раз больше? или в 2000 раз?
С уважением