|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Kpatep
|
|
|
Дата
|
06.12.2001 17:49:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Киевский котел...
>Разомнемся! К традиционным вершинам полководческого таланта Жукова относят Зееловский таран. Или это из ряда вон выходящий пример?
Ошибкой было бы приписывать значительные потери этой операции одному только Жукову.
Вы же усомнились в Жукове как полководце? Давайте уточним в чем именно его вина?
В том, что не был вскрыт второй рубеж обороны?
В том что основные усилия сосредоточились на подавлении первого?
В том, что немаки видя это дело оставили его без боя и брошенные в якобы прорыв танковые армии уперлись в неподавленный рубеж? В тыловой рубеж. которые "допрорывали" весь 1944 г именно танковыми армиями, потому что противник сосредотачивал усилия на первом рубеже, и второй занимал незначительными силами.
Можно говорить о шаблонности мышления советских командиров вообще, о костности военного аппарата, но в чем Ваши претензии к Жукову лично?
С уважением