|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
06.12.2001 15:49:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Киевский котел...
Доброго всем здравия!
>В "Воспоминаниях и размышлениях" Жуков пишет, что 29 июля он предложил Сталину отвести войска ЮЗФ за Днепр, а Киев оставить. Сталин рассвирипел, приказал Киев держать любой ценой, а Жукова отстранил от должности начальника Генштаба и поставил вместо него Шапошникова. Обычно этот эпизод толкуется так: вот, мол, какой Жуков умный, заранее киевский котел предвидел, а ничего не понимающий в военном деле Сталин опять все испортил. Если считать этот эпизод правдой (в чем есть большие сомнения),
Откуда сомнения и на чем они основаны? ХХотя ИМХО в данном случае Сталин прав - место Жукова на фронте а не в Генштабе - он боевой командир (с опытом) и волевой командующий.
** то давайте попробуем разобраться, кто в той ситуации был "правее". Итак, общая обстановка на коней июля была такая. ГА "Центр" была остановлена под Смоленском и Гомелем и 30 июля получила приказ перейти к обороне. То есть никакого охвата ЮЗФ с севера еще не было. Наступление немцев с этой целью на Центральном фронте началось 8 августа, и к 21 августа Гудериан, прорвав Центральный и Брянский фронты, вышел к Стародубу. Фактически лишь в этот момент замаячила угроза окружения войск ЮЗФ.**
Так Жуков и докладывал о _возможных_ действиях противника и предлагал заранее принять меры.
>А вот почему на пути Гудериана и Клейста не оказалось фронтовых резервов, надо спросить тт. Кирпоноса и Буденного.
ИМХО - тут Вы не совсем правы - войска Юго-западного направления понесли большие потери в приграничных боях. Численность о которой Вы говорите - общая (включая тыловые структуры и проч) ИМХО боевой состав войск значительно меньше. Поэтому возможности создать сильные фронтовые резервы у Кирпоноса с Буденным не было. (впрочем сие сугубое ИМХО - тут надо знать точно были они ли нет).
**Считается в "официальной версии", что Сталин верил в успех удара Брянского фронта во фланг Гудериана. Обычно за этим следует комментарий- мол, как же на слабенький Брянский фронт он мог возлагать такие надежды, куда Еременко до Гудериана... Действительно, "куда"- фланг Гудериана прикрывали всего 3 дивизии, спешно занимающие оборону на фронте 200 км. Почему бы Еременке и не прорвать такую жидкую оборону? Однако он и тут умудрился облажаться.**
Умудрился - не разбил "подлеца Гудериана", тут полностью согласен - Сталин и Шапошников очень расчитывали на этот удар.
>Так что Сталин не такой ламер в военном деле, как его любят представлять...
Дзе-дзе - он не ламер, хотя отдельные ошибки были и у него. Кстати, если верить мемуарам Жукова Киев был одной из них
"Вы были правы тогда с Киевом" - Сталин Жукову перед отлетом последнего в Ленинград.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/