От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К xab Ответить по почте
Дата 06.12.2001 16:25:25 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Ну-ну. Не...

>Боеукладкой будем считать цилиндр от донца гильзы, до головной части снаряда.

Простите, не понял. Вы какой АЗ рассматриваете? Если Т-72, то там все на боку, если Т-64/Т-80, там снаряд на боку гильза вертикальна. Ни так ни так Ваше описание не подходит.

>Все, что ниже или выше вооще мимо кассы.

С точки зрения прямого попадания струи - да. С точки зрения вторичных осколков и элементов распавшейся струи - надо рассматривать конус.

>Цилиндр большого диаметра, поэтому заслонение одним снарядом другого будем считать нет.

Ну вот еще. Это только при условии прохождения струи через ось вращения карусели.

>1. Между снарядами ( кстати какое расстояние между ячейками?)

Примите за 0 :) (меньше диаметра поражения струей)

>2. Пустые гнезда

Ну да, тут Вы правы. Если нет боекомплекта, подорвать боекомплект затруднительно :)

>3. ОБПС

О Господи, вот уж утешение! Да ведь ОБПСы по пожаро-взрывоопасности в точности эквивалентны зарядам. Та же н/ц снаружи, тот же порох внутри.

>4. Контактные взрыватели крммылятивных снарядов

При чем тут контактные взрыватели, снаряды носами к центру лежат. Когда туда струя пришла все уже кончено.

>5. Оживальные части ОФС

Аналогично п.4.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks