От FVL1~01 Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 05.12.2001 03:02:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

О плотностях фронта

И снова здравствуйте
>но не на участке Западного фронта. За что Соколовского, Гордова и других с должностей сняли. Не слыхали об этом? Запустите поиск по словам "Доклад комиссии ВГК" и получите.

Все события оршанского наступления осени 1943 года следует рассматривать только в взаимосвязи с остальными действиями. ДА наступление, целью которого было в том числе и перерезать немецкие рокадные коммуникации Оршанского узла. Да наступление не увенчалось успехом (за что собственно и было снято руководство, все же на дворе 1943 год), но при этом оказало важное влияни на события смежных фронтов ибо кроме сковывания частей 4 немецкой армии движение по коммуникациям вдоль линии фронта было затруднено. Грубо говоря немцы не могли маневрировать силами ВДОЛЬ фронта. Так что говорить о какой либо особой, рекордной неуспешности для Советской армии этой операции я бы поостерегся. Она оказалась менее успешной чем другие, но сыграла свою роль в их успехе.
>Насчет "свои" и "любимые" США - я там не живу и даже никогда там не был. Так что мне рано еще решать любимые они или нет. А если на атоллах плотность была выше - меня это не огорчит.

Понял и приношу свои искренние и официальные извинения. Никак не освоюсь в этой информационной помойке, и место расположения вашего сайта проассоциировал с вашим местоположением.
>>С уважением ФВЛ

>вообще-то после такого письмо последние слова выглядят странно.
Вы, что серьезно считаете, что уважения не заслуживаете вообще???. Завидую, мне бы вашу самокритичность :-))).

С уважением ФВЛ