|
От
|
MAG
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
06.12.2001 06:52:03
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: УР из...
>>Тем немение вы не оспариваете факт что для танковых баталий они не годятся, а отступление для неих вообще пустая трата ресурса.
>
>А зачем бои танки против танков? Более вероятно столкновение танки vs. пехота, в которой Т-35 всполне может попытать счастья.
Согласен при условии полного отсутствия ПТО, мало того считаю Т-35 хорошим противопехотным танком, например чтобы заехать на передний край противника и долбить вдоль окопов и траншей....... но опять же при поддержке пехоты.......
>>А почему сравниваем с бетонными ДОТами? А огневые точки из Т-18 не в счёт? А ведь в отдельных случаях они неплохо себя показали?
>
>"в отдельных случаях". По сравнению даже с КВ ДОТ с перекрытием 2.4 м железобетона, 76.2 мм пушкой Л-17, пулеметом ДС это весьма серьезный противник. Танк отличает от ДОТа подвижность, двигатель.
Знаю что есть такая штука как двигатель, но к Т-35 термин "подвижность" как то кощунственно выглядит, не для манёвренного он боя, поворот в сторону означает увеличение площади поражения чуть ли не на порядок при этом скорость давольно низкая. Удел Т-35 наступать прямо на позиции...
А его ограниченную подвижность можно с успехом использовать для смены позиции между атаками....
>>УР из Т-35 это конечно фикция, но самым эффективным их применением могли быть огневые точки при отступлении.
>
>Нет, эффективные контрудары при отступлении.
Вот не соглашусь, учитывая частые поломки ходовой, при нанесении контрудара есть вероятность 90% что танк не вернётся если не по причине попадания так по причине поломки......... засада на пути отступления гораздо эффективней..... Т-35 в состоянии грохнуть передовой отряд преследования.....
>>кстати если загнать его в окоп на склоне горы, то никто не мешает его крышу прикрыть брёвнами в 3 наката (правда вопрос времени.
>
>Бревна 105 мм, 150 мм проломит. Потерявший подвижность танк это труп.
ну чтобы его накрыть надо развернуть эту самую артилерию, а это время, которое в тот момент было так необходимо для упорядочения отступления........