|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
06.12.2001 02:07:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Так что...
> Игорь, корпус состоит из дивизий, в частности танковых. В танковых дивизиях есть пехота, в частности в танковых полках.
Мехкорпус состоит НЕ ТОЛьКО из танковых дивизий, а танковая дивизия состоит НЕ ТОЛьКО из танковых полков.
> Так вот, чуть ниже Алексей приводит один из послевоенных штатов тд, упоминая в этом штате батальон автоматчиков в составе танкового полка. тд указанного состава Алексей считает вполне сбалансированной по соотоношению танки/пехота.
Где ты тут видишь КРИТИКУ отсутствия мотопехоты в танковых полках?
> К сожалению Алексей об этих штатах не упомянул и не выразил своего отношения к сбалансированности по соотношению танки/пехота танковых дивизий существовавших по указанным штатам.
Иными словами у Исаева ты заявленой тобой критики отсутствия мотопехоты в танковых полках не нашел. А еще иными словами ты сам выдумал критическое утверждение, сам его блестяще и опроверг.
Такой значится метод полемики. Очень удобный, потому как легко выигрывается.
> А еще я могу добавить что "строительным" элементом рассматриваемых корпусов в РККА/СА были дивизии (не всегда), "строительным" же элементом (кирпичиком) типовой совесткой дивизии были полки. Так вот, если в штат каких либо полков упразднить (или наоборот включить)батальон пехоты то изменится общее количество пехоты во всей структуре назывемой корпус.
Мысль поражаюшая своей справедливостью. Ну а когда перейдем к называнию критиков отсутствия мотопехоты в танковых полках?
> Таким образом критика целого взаимосвязана с критикой его частей.
И это верно. Осталось только показать, что других частей, кроме танковых полков в мехкорпусах не было. Тогда можно провозгласить тождество критики недостатка мотопехоты в мехкорпусе и недостатка мотопехоты в танковых полках.
Возьмешься доказать что в мехкорпусах были только танковые полки?
> Вообщем спроси сам у Алексея где именно по его мнению в мехкорпусах РККА-41 не хватало пехоты.
А он уже высказался:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/196595.htm
> Если он скажет что не в танковых полках а скажет например что нехватало дополнительных мотострелковых полков в дивизиях, то я очень удивлюсь.
Удивляйся:
"Но, конечно, наиболее ощутимой была разница в численности мотопехоты в сравнении с количеством танков. На 375 танков советской танковой дивизии приходилось примерно 3 тыс. человек мотопехоты, а на 150-200 танков танковой дивизии Вермахта приходилось 6 тыс. человек мотопехоты. Или, если считать св батальонах, то на 6 танковых батальонов(если даже не учитывать два батальона химических танков) нашей тд приходилось всего три батальона мотопехоты. В немецкой тд на 2-3 батальона танков 4 или 5(если считать с мотоциклетным) батальона мотопехоты, то есть 1:2,5, 1:1.7 в пользу пехотинцев." (А.Исаев)
Добавлю, на случай если этот факт тебе неизвестен, что в немецкой дивизии было два мотопехотных полка, а в советской - один.