От durilka Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 05.12.2001 01:14:44 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Ре: Как иногда...

ПриветствуЮ,

Как я понял , товарисч Мао деиствительно
лЮбил ету идеЮ о тиграх вставлять в
различные речи. Вот, например:

Вопрос: "Это очень хорошее объяснение. А что, если США применят
атомную бомбу? Если США начнут бомбардировать Советский Союз с баз в
Исландии, на Окинаве и в Китае?"
Ответ: "Атомная бомба - это бумажный тигр, которым американские
реакционеры запугивают людей, с виду он кажется страшным, а на самом
деле вовсе не страшен. Конечно, атомная бомба - это оружие массового
истребления, однако исход войны решает народ, а не один-два новых видаоружия.
Все реакционеры - это бумажные тигры. С виду реакционеры страшны,
но в действительности они не так уж сильны. Если рассматривать вопрос
с точки зрения длительного периода времени, то подлинно могучей силой
обладают не реакционеры, а народ. На чьей же стороне была подлинная
сила в России до Февральской революции 1917 года? Внешне казалось, что
сила была на стороне царя, однако одного порыва ветра Февральской
революции было достаточно, чтобы смести его. В конце концов, сила в
России оказалась на стороне Советов рабочих, крестьянских и солдатских
депутатов. Царь оказался всего-навсего бумажным тигром. Разве в свое
время Гитлера не считали очень сильным? Но история показала, что он
был бумажным тигром. Так обстояло дело с Муссолини, так обстояло дело
и с японским империализмом. И наоборот, силы Советского Союза и
любящих демократию и свободу народов различных стран оказались
значительно более могучими, чем люди предполагали.
Чан Кай-ши и его опора - американские реакционеры также являются
бумажными тиграми. Когда заходит речь об американском империализме, то
людям кажется, будто он является невероятно могущественным, и
китайские реакционеры именно этим "могуществом" США запугивают теперь
китайский народ. Однако со временем будет доказано, что американские
реакционеры, как и все реакционеры в прошлом, не имеют какой-либо
силы. Но в США есть и такие люди, которые действительно сильны, - это
американский народ.

Конетс тсiтаты

http://books.junik.lv/full.sql?I=4933


Интересно здесь также и последнее предложение.
Вообсчем , разодрать наследие председателя
можно капитально ;)
>А ведь у Председателя сказано "Подобно тому как всем предметам и явлениям в мире присуща двойственность (это и есть закон единства противоположностей), империализму и всем реакционерам также присуща двойственность - они являются и настоящими, и бумажными тиграми"

>Что согласитесь несколько меняет смысл :-)))))
Суров. Чего есче сказать ;) Дуализьм,
никуда не деться
>Так что американцам свойствена двойственность, они нас и навидят и НЕнавидят :-))))
Бедные. (Ц) шизофрения, как и было сказано

С уважением
>С уважением ФВЛ
Ю