|
От
|
Максим Гераськин
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
04.12.2001 17:34:35
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Комментарий к...
>1.Слишком объемный комменатрий это плохо.
Н-да. Не очень хорошо. Но не вижу, как сделать по другому.
>Комментарий показывает, что вывод конкретного копрпуса Федюнинского это инициатива командира корпуса, без энтузиазма встреченное непосредственным руководством и приянтое с оговорками. Т.е. инициатива выдвижения исходила не сверху, а снизу.
Сразу возникает вопрос - а с чего это такая инициатива проявилась. ИМХО, не отвечая на него - лучше вообще оставить этот отрывок. Т.е. Суворов - Федюнский свидетельствует - выдвигались. Мы - выдвигались, но по инициативе Федюнского, а не его командования.
>3.Неустранимый недостаток комментарием - они не объясняют, только бесстрастно комментируют.
Комментарий бывает разный по форме. Может быть и "объяснительный".