От Роман Алымов Ответить на сообщение
К Kpatep Ответить по почте
Дата 04.12.2001 10:47:45 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Броня

Доброе время суток!

>Как учитывается при создании танков или при их модернизации наличие у противника противотанковых средств? Не вообще наличие, а характеристик этих самых противотанковых средств противника?
******* По-разному. Обычно ставится задача типа "обеспечить защиту от того-то и того-то (в основном перспективных супостатских орудий) в таких-то проекциях" Вообще это к В.Мухину, он лучше про современное состояние ответит.

>Или танки создаются сами по себе, а ПТО существуют сами по себе? А как же та же самая Меркава, которую проектировали, в том числе, и для городских боев?
******* Для чего создавалась Меркава -я не знаю, но вряд ли для городских боёв. В то время у евреев были вполне мощные противники в поле....

>Следует ли отсюда, что неудовлетворительным было качество отечественной брони (нехватка каких-нибудь там легирующих присадок типа никеля :), недостаточной - мощность двигателя шасси, которое должно было бы нести более ТОЛСТУЮ броню, или что-нибудь другое?
***** Скорее надо говорить о том, что обеспечение защиты от этого орудия настолько снижало остальные характеристики танка (ТТХ и экономические) что становилось нерациональным, вот и искали компромисс. Тем более что 75 мм - были разные, собственно 75 мм ПТП и 75 мм на Пантере - большая разница....

С уважением, Роман