От Kpatep Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 04.12.2001 09:48:42 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Броня

Приветствую,

ПРежде всего адресуюсь к М.Н.Свирину, но и вообще. Вопрос дилетанта (не обижайтесь, если неправильно спрошу).

Как учитывается при создании танков или при их модернизации наличие у противника противотанковых средств? Не вообще наличие, а характеристик этих самых противотанковых средств противника?

Или танки создаются сами по себе, а ПТО существуют сами по себе? А как же та же самая Меркава, которую проектировали, в том числе, и для городских боев?

Поясню: М.Н.Свирин, между прочим как бы, заметил, что против немецкой 75мм панцеркнаке во время ВОВ советским конструкторам так и не удалось создать устойчивой брони.

Следует ли отсюда, что неудовлетворительным было качество отечественной брони (нехватка каких-нибудь там легирующих присадок типа никеля :), недостаточной - мощность двигателя шасси, которое должно было бы нести более ТОЛСТУЮ броню, или что-нибудь другое?

(Здесь не стоит вопрос о немецких ПТО более крупного калибра).

С уважением,