От Eugene Ответить на сообщение
К Василий Фофанов Ответить по почте
Дата 03.12.2001 19:13:59 Найти в дереве
Рубрики Современность; Евреи и Израиль; Версия для печати

пользы в убийствах лидеров ХАМАС нет

Итак, немного истории.

Из Хайфы, Лода, Рамле арабы были выгнаны почти подчистую и никаких ексцессов(сравнительно) в етих городах с арабами нет.

С западного берега арабам не давали убегать и создали себе проблему управлять пониженным в правах, враждебным и стремительно плодящимся местным населением. Проблему борьбы с арабскими хулиганами ни шатко ни валко решали армия и шабак, опираясь на сеть информаторов. Всё бы шло хорошо, да уж больно долго всё ето длилось без каких либо изменений.

И тут Шимон Перес решил сделать Перестройку в отношениях с арабами. Результат налицо: арабы уничтожили информарторов, у арабских хулиганов появилось убежище, появилась возможность легально носить оружие.

Старые методы не приносили результата, новые методы не сработали, идут попытки найти что-то новое, при етом применяя что-то из старого арсенала.

Международная обстановка резко изменилась и запад чаще говорит Израилю "ай-яй-яй" и "ну-ну-ну", чем безоговорочно его поддерживает. Ситуация похожа в чём-то на Японию: с окончанием холодной войны страна не вылезает из кризиса. И конца етому не видно.

Вывод: пользы в убийствах лидеров ХАМАС, равно как и пользы в уничтожении Арафата - нет.

Или их надо всех: убить-выселить-отдать под юрисдикцию Иордании-отделить забором...
Или жить и умирать как сейчас, не забывая, что в среднем арабы превосxодят евреев по количесрву детей на одну семью в разы.

С уважением, Евгений.