>Сразу вопрос - а это была "конференция", вы уверены? Или вы так высокопарно просто Беловежский протокол именуете?
Как-то надо было назвать эту встечу. Кстати она навсегда перечеркнула многие договоры, начиная с Переяславской Рады (1654 года!!!), так что хотя бы поэтому Беловежье стало историческим.
>Второй вопрос - а разве бывают "мирные" и немирные" конференции?
Согласен, по определению все конференции "мирные"...
>Третий вопрос - как вы уже догадались - а чего это взято, что "споров не вызвало"???
Ну, могли бы о статусе Севастополя поспорить, но все обошлось.
P.S. Жириновского я считаю последним проходимцем, но в одном он прав - нужно либо предоставление ВСЕМ без исключения народам полной независимости (=отделения), либо все территориальные образования должны быть полностью равноправны по отношению к центру (без какой-нибудь территориальной автономии, культурно-национальная - пожалуйста)
