>В ветке про Джорджа Харрисона была поднята интересная тема. Поскольку во первых спорить о политике в такой ветке-неуважение к покойнику, а во вторых, попытки мешать Битлов с политикой, религией и т.д. обычно заканчиваются мутно, выношу в корень. Итак: что такое пропаганда, и где проходит грань между грубой государственной пропагандой и спонтанно формулирующимся общественным мнением? А то многие на форуме вроде любое положительное самомнение американских и европейских народов приписывают пропаганде, тоже самое про отрицательные оценки чего-либо русского.
Ликбез :
1. Форум русский и патриотический ;
2. Амеры и евры -- "заклятые друзья", т.е. ребята "нестандартной" для нормального русского "ориетации" во всех смыслах ;
3. "Что для русского хорошо, то немцу -- смерть" ;
4. И если серьезно : уровень НЕобразованности, уровень САМОвлюбленности и степень ВСЕобъемлющей завязанности на деньги и личный комфорт так сильны, ИМХО, на знаменитом своими магазинами Западе, что сочетание этих трех факторов (двух уровней и одной степени, повторяю) дает такие степени свободы для оболванивания "масс" и вкручивания им очередного "опиума", что... мама не горюй ! Франция -- ярчайший пример. Слюноотделение (общ. мнение) -- как у собаки Павлова.
+
Это же вы писали как-то про мадам Олбрайт, восхищавщуюся "бой-бабой" Ксеной ?! А в советские достопамятные времена таких в "дурках" держали, а не на посту МинИнДел. Яркий пример, между прочим. ;))
