>В ветке про Джорджа Харрисона была поднята интересная тема. Поскольку во первых спорить о политике в такой ветке-неуважение к покойнику, а во вторых, попытки мешать Битлов с политикой, религией и т. д. обычно заканчиваются мутно, выношу в корень. Итак: что такое пропаганда, и где проходит грань между грубой государственной пропагандой и спонтанно формулирующимся общественным мнением?
Нигде она не проходит, одно плавно перетекает в другое. Это как
пытаться разделить электрон как волну и электрон как частицу
( или, например, вопрос о природе Иисуса тоже не так прост
, как кажется после прочтения пионерских книжек). Мнение
, как уже сказали здесь, спонтанно не формируется, его
делает пропаганда . Не обязательно “грубая” и совсем не
обязательно “государственная”, вспомным тонкую
государственную американскую пропаганду и грубую негосударственную перестроечную.
Любое гос-во, если способно, формирует идеологию, подбирает
мифы и образы по вкусу. Вот если “общественное мнение”
по каким-то причинам идет вразрез -- значит нашлась более
действенная сила, вот и все ( например, антивоенная
активность в США во время Въетнама -- там-то гос-во про%#ало
на всех фронтах, буквально). А те методы, которыми
пользуется аппарат -- там каждое лыко пойдёт в строку,
на войне как на войне. Просто в одной стране можно использовать
МТВ и просто ТВ на полнуюй катушку -- там, где почва уже
удобрена великой двухсотлетней историей, а где-то надо сначала
“самой читающей в мире стране” сунуть 20.000.000 экземпляров " аргументов и фактов”, чтоб свихнуть людям мозги окончательно. Зато как должно быть обидно, когда пропаганда
не действует ;))) например , Китай. Что сказать : " собака лает
-- ветер носит”, сидят спокойно, заграбастав свободолюбивый
Тибет и ждут " когда по реке проплывет труп врага”
> А то многие на форуме вроде любое положительное самомнение американских и европейских народов приписывают пропаганде, тоже самое про отрицательные оценки чего-либо русского.
Если у вас есть примеры “отритсательного самомнения” -- то
примеры на бочку !
Кстати, говорить о пропаганде лишь в отритсательном смысле
ни в коем случае нельзя. Пропаганда внусшает человеку
, что он его символы и представления о мире разделяют
другие, в том числе и авторитеты ( звезды МТВ, например)
-- и жить уже легче. И нация не превращается в
набор атомов, так милый сердцу ратсиональных мыслителей.
И тот же патриотизм широкой массе людей внушает именно
гос-во, в целях самосохранения. Однако, есть примеры,
когда патриотизм существовал не только без помощи, но
и вопреки пропаганде.
