|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
07.10.2010 13:58:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI;
|
|
Re: вообще то...
>Зачем тогда в конце войны строили подводные мониторы с 305 мм дурами?
Затем же, зачем и подводный авианосец, построенный из такой же дуры. Потому что народные/королевские денежки всадили в постройку безумных субмарин, которые оказались по ТТХ не впихивающимися ни в какие тактические концепции. (по надежности и конструктивному совершенству - тоже ни в борщ ни в красную армию) И стали лихорадочно придумывать, к чему бы их приспособить.
ИМХО сам прожект - это в чистом виде, дистиллированный, сон разума.
Когда встал вопрос о реальных действиях против берега - узкоспецифических операциях в Бельгии и против Турции, где такие действия могли быть более-менее эффективны - были успешно пущены в дело нормальные мониторы, надводные. От 15-дюймовых Эребуса и Террора до совсем малых номерных.
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1995_04/09.htm
по статистике их боевых повреждений видно, что более-менее кусать их пытались только легкие силы немцев, а ФОМ - сидел и не отсвечивал. А единственный случай, когда немецкий капиталшип вышел в бой с монитором и потопил его - это гибель "Реглана" и М-24 от огня Гебена (т.е. далеко-далеко от ФОМ и берегов Германии)