|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Маханов Тимур
|
|
|
Дата
|
07.10.2010 10:11:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: [2dap] Куртуков...
>>Войну можно вести по-разному. Союзники надеялись выиграть ее блокадой Германии. Той самой блокадой, эффективность которой успешно подрывал СССР. Знаете, как он это делал? А как советские танковые колонны громили тылы польской армии, из последних сил сражавшейся с нацистами, тоже знаете?
>Последнее утверждение забавно выглядит, посему разрешите уточнить: польская оборона - она таки имела централизованное управление на момент вступления в игру СССР?
Имела, конечно, хотя связь работала далеко не лучшим образом. Но как это оправдывает нападение СССР на поляков, которые все еще продолжали сражаться с нацистами? Что именно Вас забавляет: то что поляки сражались с нацистами или то, что к моменту вторжения КА они это делали из последних сил? С моей точки зрения, ни то, ни другое совсем не смешно.
>Что идей Куртукова - это, ИМХО, обычное заколачивание фактов в свою теорию по методу Прокруста. Ди эрстэ колоннэ марширт, ди цвайтэ колоннэ марширт, все четко и понятно, события развиваются именно так, как хочется автору теории. Между тем сказать, что выбрал истинный вариант развития исторических событий даже на основе послезнания - значит приравнять себя к Создателю. Тут и теорвер не поможет.
Так опровергните его факты своими, и все дела. Докажите, что его теория неправильна на основе послезнания или без него – как Вам больше нравится. Вот только к Создателю себя не приравнивайте, ради бога. Желаю успеха.