Re: по Аты-баты...
>
>Конечно. Полувзвод это и есть сил ровно на "заслон". При том что штук 6 ружей это только только, чтоб сосредоточеным огнем немного поломать танк с короткой дистанции.
А вот несколько горящих танков от огня ПТР - это художественная метафора , или таки поджигались они ? вроде как в лоб то тяжко чего то поджечь...или нет?
И еще - то что Балтика выбрал позицию для ПТР под танком - несколько раз встречалось нечто похожее в мемуарах...с одной стороны -многа железа над головой - это типа гут , с другой - стопроцентный ориентир для наводчика - так же в мемуарах встречалось , что выбирать позицию для допустим миномета под одиноко стоящей березой крайне не советовалось - ибо дюже ориентир хорош для наводчика басурманского.
>А двумя пулеметами - отгонять пехоту.
>Какой там "тир"? Из чего? трешка-четверка вполне может выбрать дистанцию, чтобы безопасно стоять под огнем птра.
а какова эффективная дальность стрельбы из ПТР в борт той же четверке ? и еще - на дворе вроде как 44-год , и наши давят - котлы и все такое - а могли уже в то время оказаться у наших бойцов трофейные панцершреки и панцерфаусты? ( у данного подразделения , понятно никаких трофеев не было еще , но вот в деревне то могли склады какие нибудь стоять - ежели там госпиталь стоял , значит и хозслужбы могли там быть.)
