Re: как знающий...
>Привет, Bonjour, Helloy
>>>можете ответить , отставание из-за развития ДЖПС или же проблема лежит в ущербности ГЛОНАСС изначально?
>>ИМХО - отставание не связано изначально с ущербностью глонасс (отдельные >вопросы - решаемы), и поправимо. Проблема - в бессистемности развития >глонасс. Непросто заполнить большой бассейн дорогим коньяком, не заткнув >сперва сливное отверстие. Нужно сначала сделать более-менее приемлемую >платформу,
>
> Платформа то как раз и работает, целевая аппаратура есть проблема
И то и другое нужно менять. Платформа тяжелая
>>потом - разворачивать группировку глонасс. Иначе мы обречены каждый год >запускать по два протона со спутниками, полными дорогих импортных >компонент и все равно плохо работающими.
>
> Импорта как раз всего то доли процЕнтов.
Ровно треть импорта в каждом спутнике. Данные зама Тестоедова Косенко - http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:SoRVWlrT4uAJ:rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml%3F2008/04/08/295961+глонасс+на+треть&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=safari
>>Пока нет спутников сопоставимых с джэпээс по качеству, разворачивать >группировку - обрекать себя на огромные и бессмысленные траты. А
>> отработать платформу можно 1-2 спутниками, как это делает ESA.
>
> И где тот ГАЛИЛЕЙ ???????
Мне интереснее, где тот глонасс. Я за глонасс плачу налоги
>>Не нужно устраивать мыльную оперу с ежегодными запусками 6 спутников в >течение пятилеток. Из запущенных в 2005 году спутников в системе уже не >осталось ни одного (1 формально числится в орбитальном резерве). Это к >вопросу о гарантийном сроке в семь лет.
>
> А скоко и каких КА пускалось в 2005 году ?
6 ураган-м
>Юstas из центра России
