|
От
|
Bogun
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
01.10.2010 00:41:15
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: А в...
>>>>Тем более, что бывшие контрактники все равно будут лучше обучены и из них выгоднее разворачивать БХВТ или пополнять потери.
>>>
>>>для контрактников нет денег, даже на сброд нет денег, и совсем не факт что они будут лучше обучены... Сброд который от безнадёжности заваливает в армию а потом сваливает через пару лет.
>>
>>Факт, потому что служат от 3 лет и больше, а данные резервисты после года срочной службы (которую, как я понимаю, Вы оцениваете скептически) хорошо если еще год действительной службы наберут за время нахождения в резерве.
>
>ну как всегда зависет от грамотной реализации
>1. но + такой системы это более широкий контингент кандидатов, ведь она позволяет работать и жить обычной жизнью но и получать доп. заработок от армии. В сравнение с многими контрактниками котоые подписываются в армии потомучто безалтернативно.
>2. резервистом можно быть 5-10-15 лет
>3. года достаточно на обучение, всё зависет от интенсивности обучения,
> тоже относится к поддержке боевых навыков резервистов
И на выходе, спустя 10 лет службы в резерве Вы получите бойца уровня нынешнего контрактника-дембеля (которых уже в России накопилось прилично с учетом массового нежелания подписывать второй контракт), которого просто некуда девать (как я говорил выше для нынешней РА много резервистов не нужно). Разве что если китайские танки под Москвой будут.
Такой резерв нужен армиям с контрактным способом комплектования для накопления запаса военнообученных (так как контрактников ежегодно покиадет армию не так и много, особенно если служат они два-три срока).
А для России куда более важный приоритет - повысить качество личного состава на действительной службе, что явно не просто так как в основной своей массе это срочники, которые служат мало и куда гребут а-ля "ДМБ", так как их надо много и выбирать особо не приходится. Потому в нынешнем виде "бригады постоянной готовности" в реальных БД врядли будут способны выставить более двух сводных БТГ. Вот это проблема, а не плодить очередных ненужных резервистов.
С уважением, Вячеслав Целуйко.
- Ре: А в... - АМ 01.10.2010 02:15:37 (146, 1946 b)
- Ре: А в... - Bogun 01.10.2010 08:58:36 (110, 3404 b)
- Ре: А в... - АМ 01.10.2010 13:34:55 (64, 3736 b)
- Ре: А в... - Bogun 01.10.2010 14:55:52 (51, 5062 b)
- Ре: А в... - АМ 01.10.2010 17:18:04 (39, 3726 b)
- Ре: А в... - Bogun 01.10.2010 18:00:32 (30, 4620 b)
- Ре: А в... - Гегемон 01.10.2010 16:15:02 (49, 2646 b)
- Ре: А в... - Bogun 01.10.2010 16:34:56 (39, 4127 b)
- Ре: А в... - Гегемон 01.10.2010 16:52:13 (41, 4336 b)
- Ре: А в... - Bogun 01.10.2010 17:50:29 (31, 6302 b)
- Ре: А в... - Гегемон 01.10.2010 19:56:38 (31, 5740 b)
- Посмотрим в другом разрезе - Гегемон 01.10.2010 01:58:43 (198, 1646 b)