|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Грозный
|
|
|
Дата
|
25.09.2010 13:19:59
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот; Армия;
|
|
Re: Это не...
>Насчёт "бред" и пр. - Индия и англичане не наводят на раздумия?
Наводят, почему я и вижу все отличия, как то, другая эпоха (и другая разница в общем развитии), совершенно другие местные условия и возможность приложить намного большие военные силы со стороны европейцев.
>Для культурно-экономической эксплуатации не нужен захват территории.
А вот практика действий европейцев против Китая с этим расходится.
>Зачем что-то отбирать и гонять если можно торговать и вывозить пр-во ширпотреба?
Нельзя. Во-первых, морские перевозки могут окупиться только за счёт компактных и дорогих товаров. Во-вторых, без навязывания своих условий местным военной силой, от правительства туземцев можно ожидать ограничений на торговлю.
>См. выше. Военный аспект ни при чём.
А какой причём?
>===> dic duc fac <===