От S. Engineer Ответить на сообщение
К doctor64 Ответить по почте
Дата 01.10.2010 00:21:56 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Ложь.

>>>> http://el2000.chat.ru/russians.htm
>>>
>>>>Это взгляд из США. А взгляд из России на этот же проект можно понаблюдать в ветке - одна издевка.
>>>Это не взгляд из США - это пересказ бабаяновской рекламы с Microprocessor forum 1998 года.
>>
>>Ложь N1 - Бабаян не выступал на Microprocessor forum 1998 года
>Гениальный метод дискуссии - придумать за оппонента чушь и героически ее опровергнуть. Я не знаю, выступал ли лично Бабаян на microprocessor forum 1998 и кто именно там озвучивал светлые планы о e2k. Но статья состоит именно из пересказа рекламы.

Вы заявили, что статья - "пересказ бабаяновской рекламы с Microprocessor forum 1998 года". Это ложь, т.к. и рекламы не было такой, и статья авторская, а не пересказ.

>>Ложь N2 - по ссылке каждый может увидеть статью за автроством известного процессорного архитектора Keith Diefendorff (Motorola, AMD).
>Скажите, вы вообще читать статью пробовали?

Любой кто заглянит по ссылке, убедится в моих словах - автор статьи, это известный процессор архитектор Keith Diefendorff


>Какие к черту инвесторы? Какой идиот даст 100 миллонов под якобы уже готовый в софте процессор?

Это что же за "софт" у вас такой? Нет такой терминологии применительно к логическому описанию.

> Все работающие в этой сфере прекрасно знают, что перенос с верилога на кремний совсем не стоит таких денег.

По этой фразе ясно, что и в сфере этой вы не работаете, и не знаете ничего. Full custom design такого процессоро обычно стоить значительно дороже 60 или 100 млн, которые искал Эльбрус.

В итоге, действительно, сдалали за значительно меньшие деньги. На библиотечных элементах, с ухудшением характеристик.