|
От
|
Claus
|
|
К
|
Constantin
|
|
Дата
|
22.09.2010 19:39:07
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Токо Козыреву...
>Линкоры с их никакой мореходностью на Север?
После установки закрытого полубака с мореходностью особых проблем быть не должно.
>плюс они не противники даже Шарнхорсту
Здесь вы сильно преувеличиваете. Шанхорст слишком слабо вооружен и при правильной тактике (не подставлять борт под прямым углом) ОР ему противостоять вполне может. В конце концов пара Шарнхорстов не смогла справиться одним Ринауном, хотя последний был вооружен не лучше ОР, да и бронирован не сильно лучше, если вообще лучше.
Другое дело, что Шарнхорст может навязать бой когда ему выгодно и выйти из него, когда не выгодно.
>не говоря о Тирпице.
Это главная проблема.
>Крейсеров на Балтике 2 и если их отправить на Север то на балтике - 0.
От них как раз больше всего пользы на Севере было бы, и не сильно много на балтике. Другое дело, что даже Кирова едва ли успели бы перевести, его ведь еще доводили до ума.
>неужели присылка 1-2 старых линкоров и 1-2 крейсеров ну и еще 5 эсминцев (а больше взять неоткуда) в 40-м кардинально меняет ситуацию? скорее целей для немцев прибавят. Например на Балтике немецкие ПЛ почти не действовали против наших кораблей.
Не в этом главная проблема.
Из-за проблем с силовыми у наших ЭМ была слишком малая дальность и в итоге очень маленькая зона где они действовалию. Основную часть маршрута ими не прикрыть, сколько их не присылай.