|
|
От
|
серж
|
|
|
К
|
Юрий Житорчук
|
|
|
Дата
|
25.09.2010 14:07:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: С этого...
>>Поэтому, исходя из формальных признаков, которые привел Дмитрий в своей статье, скрытая мобилизация ОТДЕЛЬНЫХ управлений в СССР была проведена. Что не отменяет общего вывода статьи, что в тех параметрах, о которых говорят "последователи идеи чучхе" скрытой мобилизации в СССР не было. :)
>А нельзя ли уточнить, какую цель преследовал перевод отдельных управлений на штат военного времени. Каков был процент управлений переведенных на штат военного времени? Этот перевод осуществлялся в соответствии с майскими или мартовскими директивами?
Вы задаете странные вопросы. Речь идет статье Дмитрия, а Вы начинаете идти в сторону. Это для того, чтобы "замылить" первичный тезис?
Ответы на Ваши вопросы такие:
1. Какую цель преследовал майское "отмобилизование" армейских управлений сказать сложно, но явно не для проведения учебных сборов, т.к. аналогичные учебные сборы в других округах были проведены совершенно в другом порядке.
Самое вероятное, это сокращение сроков развертывания.
2. Процент можно посчитать по разному. Можно посчитать от общего количества "единиц", в которых проводились сборы, а можно посчитать от количества единиц этого типа. В первом случае процент будет мизерным, а вот во втором.....
3. На третий вопрос я не могу ответить, т.к. не понимаю, что Вы имеете ввиду под "мартовскими или майскими директивами". Подскажите.
- Re: С этого... - Юрий Житорчук 25.09.2010 15:27:14 (54, 2488 b)
- Ре: С этого... - объект 925 25.09.2010 15:32:35 (34, 224 b)
- Ре: С этого... - Юрий Житорчук 25.09.2010 15:35:48 (35, 298 b)
- Ре: вы про - объект 925 25.09.2010 15:43:48 (38, 183 b)
- Ре: вы про - Юрий Житорчук 25.09.2010 16:43:11 (35, 335 b)
- Ре: вы про - объект 925 25.09.2010 16:51:21 (37, 412 b)
- Ре: вы про - Юрий Житорчук 25.09.2010 17:11:29 (37, 406 b)
- Ре: вы про - объект 925 25.09.2010 17:31:41 (39, 674 b)