|
|
От
|
eugend
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
21.09.2010 11:48:40
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: [2Мелхиседек] Так...
>>>> то РИ выглядит очень слабо.
>>>
>>>если в сравниваете выпуск с германией, францией, италией, великобританией, сша по всем позициям, а не о отдельным надерганным за период 1914-16, то слабости не получается
>>
>>ну я вот тут и пытался сравнить по основным позициям с учетом наших планов на 1917-18 гг.:
>> http://eugend.livejournal.com/107082.html
>
>вопрос по числу дивизий и численности?
>у вас с учетом формируемых и по штату или как?
число дивизий по приложению к Зайончковскому - средняя цифра за 1915-17 гг.
Кстати вопрос - Вы как-то недавно писали, что немецкая дивизия по штыкам была сильнее русской - а можно тоже с цифрами, чтобы сравнить? И на какую точно дату.
>>>у нас например любят вспоминать тему ручных пулеметов, но забывают, что на 31.12.1916 у русских больше станковых пулеметов и бомбометов, если считать на 1000 штыков на фронте
>>
>>Про минометы каюсь, забыл
>
>у нас к концу 1916 должно было получиться по 8 минометов фр или дюземиля и 16 бомбометов гр на полк, если учесть, что фр и дюземиль занимали то же место, что и 120мм миномет в вов, а гр место 82мм, то получается достаточно даже о меркам вов